fbpx

ARTIGOS

AUXÍLIO-ACIDENTE E SEU VALOR

Atualizado há 2 anos ago.

ASSINE NOSSA NEWSLETTER

Faça parte da nossa lista e receba conteúdos exclusivos e com prioridade.

John Doe

John Doe

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit dolor

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram

O benefício do auxílio-acidente é uma indenização recorrente mensal paga pelo INSS ao segurado (sequelado) em razão de acidente de qualquer natureza (trabalhista ou comum), que após a recuperação de suas condições físicas e/ou psíquicas suporte limitações ou sequelas que dificulte sua capacidade trabalhista, ou seja, ao retornar ao trabalho, tenha que fazer maior esforço para exercer a sua atividade laborativa, a justiça decidiu que a redução, ainda que mínima, da capacidade de trabalho é justa causa para o direito ao recebimento do auxílio-acidente.

 

Atualmente, em novembro de 2022, o valor mínimo do auxilio acidente é R$ 606,00 e o valor máximo pode chegar a R$ 3.539,11.

 

O valor da RMI (Renda Mensal Inicial) do auxílio-acidente a ser concedido ao segurado é de 50% do salário de benefício de auxílio-doença, conforme previsão do artigo 104, §1, do decreto 3048/99 e do art. 233, X da IN 128/2022.

 

RMI do benefício, de auxílio-acidente, será calculada aplicando-se sobre o salário de benefício o percentual de 50% (cinquenta por cento) do salário de benefício que serviu de base para o cálculo da renda mensal inicial do Auxílio por Incapacidade Temporária (antigo auxílio-doença), reajustado pelos mesmos índices de correção dos benefícios em geral.

 

RMI é o acrônimo da expressão (Renda Mensal Inicial) e em termos simples significa o valor inicial que a pessoa irá receber do INSS no primeiro pagamento por mês.


Logo, a menos que o beneficiário tenha interesse de requerer revisão do valor de benefício, em razão de possível erro do INSS e que esteja pagando o valor do benefício menor que o devido, não há necessidade de soma para encontrar a RMI.

 

Conforme explicita o texto da regulamentar, basta que o valor do benefício do auxílio-doença (atual Auxílio por Incapacidade Temporária) seja multiplicado por 50% e reajustado pelos mesmos índices de correção dos benefícios em geral.

 

Muitos segurados do INSS têm direito ao auxílio-acidente e não conhecem o benefício, o que pode ser seu caso. O benefício denominado de auxílio-suplementar é na prática o mesmo auxílio-acidente!

 

Considerando a extensão e profundidade técnica das informações que trata do tema, é essencial que o segurado busque a ajuda de profissional especializado no ramo do direito previdenciário, o que é indispensável para o sucesso no requerimento e concessão do referido benefício.

 

Quero saber mais sobre o AUXÍLIO-ACIDENTE!

Sobre o autor:

Claudio Mendonça é pós-graduado em Direito Previdenciário e se dedica a ajudar as pessoas a conhecer seus direitos previdenciários.

 

Falar com Claudio Mendonça.

 

Ultimamente o advogado Claudio Mendonça tem se dedicado com exclusividade ao beneficio de auxílio-acidente e reestabelecimento de pagamentos de benefícios do INSS.

Saiba mais:
https://ndo.net.br/auxilio-acidente-pv0

https://claudioadvogado.com.br

Compartilhe esse post!

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram

Conteúdos relacionados

Posts recentes

AVANÇOS E DESAFIOS NA LUTA CONTRA A DISCRIMINAÇÃO ETÁRIA TRABALHISTA

O artigo “Avanços e Desafios na Luta Contra a Discriminação Etária Trabalhista” aborda o etarismo no mercado de trabalho brasileiro, destacando avanços e desafios na legislação e na sua aplicação. Embora existam normas como a Lei n.º 14.611 de 2023, a Súmula 443 do TST e o Estatuto do Idoso, a discriminação baseada na idade ainda é um problema recorrente, exacerbado por barreiras culturais e interpretações jurídicas inconsistentes. A jurisprudência trabalhista tem reconhecido práticas discriminatórias, assegurando reintegração e indenização para trabalhadores afetados. O artigo defende que o combate ao etarismo requer mudanças culturais e políticas inclusivas nas empresas, além de fiscalização por órgãos como o Ministério Público do Trabalho (MPT). A inclusão etária é essencial não apenas para a proteção de direitos, mas também para valorizar a diversidade e a dignidade no ambiente de trabalho.

Saiba mais »

ESTABILIDADE PROVISÓRIA EM CONTRATOS DE EXPERIÊNCIA: DIREITO À MANUTENÇÃO DO EMPREGO EM CASO DE ACIDENTE DE TRABALHO

A estabilidade acidentária é um direito assegurado pelo Art. 118 da Lei nº 8.213/1991 e consolidado pela Súmula 378 do Tribunal Superior do Trabalho (TST), garantindo que trabalhadores acidentados possam manter seus empregos por 12 meses após o término do auxílio-doença acidentário. Recentemente, o TST estendeu esse direito aos trabalhadores contratados por prazo determinado, incluindo os contratos de experiência, consolidando uma interpretação protetiva que visa amparar o trabalhador em momentos de maior vulnerabilidade.

Essa ampliação do direito representa uma conquista para categorias de alto risco, como os motoboys e entregadores de aplicativo, frequentemente expostos a condições perigosas. A decisão do TST reforça o compromisso do Direito do Trabalho com a justiça social e a dignidade humana, assegurando que a proteção ao trabalhador acidentado prevaleça, independentemente da formalidade do contrato ou do conhecimento prévio do empregador sobre o afastamento.

O artigo destaca ainda que essa interpretação reflete o compromisso do Direito do Trabalho com a proteção integral do trabalhador, garantindo que o contrato de trabalho, em qualquer modalidade, cumpra sua função social. Essa decisão do TST representa um avanço na construção de um ambiente de trabalho mais seguro, justo e humano, onde o trabalhador é tratado com dignidade e respeito em todas as circunstâncias.

Saiba mais »

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM NA ANÁLISE DE CONTRATOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E A POSIÇÃO DO STF SOBRE A TERCEIRIZAÇÃO

O artigo aborda os impactos negativos da recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou que a Justiça Comum deve ser a primeira a analisar contratos civis de prestação de serviços, deixando para a Justiça do Trabalho apenas os casos de nulidade contratual comprovada. Embora a decisão busque modernizar as relações de trabalho e fortalecer a liberdade contratual, ela traz riscos significativos para os trabalhadores. Os principais pontos de crítica incluem a possibilidade de precarização das relações de trabalho, dificuldade de identificar fraudes trabalhistas, sobrecarga da Justiça Comum, desproteção de trabalhadores vulneráveis e perda de precedentes trabalhistas importantes. A conclusão destaca a necessidade de cautela e regulamentações adicionais para evitar que a decisão se torne um pretexto para burlar direitos trabalhistas e comprometer a proteção social.

Saiba mais »

O Ônus da Prova no Direito do Trabalho: Crítica à Necessidade de Aplicação da Súmula 338 do TST à Luz dos Artigos 373 e 400 do CPC aplicáveis ao processo trabalhista por força do Art. 769 da CLT

O artigo escrito por Cláudio Mendonça dos Santos aborda criticamente a distribuição do ônus da prova no Direito do Trabalho, com foco na aplicação da Súmula 338 do TST e dos artigos 373 e 400 do CPC, aplicáveis por força do art. 769 da CLT. A decisão judicial analisada impôs à reclamante a responsabilidade de provar diferenças no pagamento de comissões, desconsiderando a hipossuficiência da trabalhadora e a melhor aptidão da empresa para produzir provas. O autor defende que, quando o empregador não apresenta documentos essenciais, a presunção de veracidade deve ser a favor do trabalhador, e a regra da distribuição dinâmica do ônus da prova deve ser aplicada, atribuindo à parte em melhor posição o dever de provar. A aplicação inadequada dessa distribuição compromete a justiça processual e a proteção ao trabalhador, perpetuando a desigualdade nas relações laborais.

Saiba mais »
Iniciar Conversa
1
Tire suas dúvidas on-line aqui!
Dúvidas? Nossa equipe está on-line para te auxiliar!